本文将从价格和性能两方面来对比颗粒板和多层板，分析它们各自的优缺点，以便读者在选择板材时可以有更明确的方向。

一、价格比较

1.1 颗粒板价格

1.2 多层板价格

1.3 价格对比

二、性能比较

2.1 颗粒板性能

2.2 多层板性能

2.3 性能对比

3.1 价格因素

3.2 功能因素

3.3 综合因素

一、价格比较

1.1 颗粒板价格

颗粒板是一种由木屑和木质纤维饰面层组成的板材，价格相对便宜。颗粒板的生产过程简单，原材料易得，因此价格比多层板要低得多。一般来说，颗粒板的价格在每平方米100元左右。

1.2 多层板价格

多层板是由多层薄木板粘合而成的板材，价格相对较高。多层板的生产过程较为复杂，需要用到优质的原材料，因此价格比颗粒板要高。一般来说，多层板的价格在每平方米200元左右。

1.3 价格对比

从价格上来看，颗粒板比多层板要便宜一倍左右。这也是为什么很多人在进行家装时，会选择颗粒板作为主要材料的原因之一。

二、性能比较

2.1 颗粒板性能

颗粒板的密度相对较低，表面硬度和耐磨性较差，易受潮变形。颗粒板的强度和刚度相对较低，不适合作为负重结构材料。颗粒板的吸水性较强，易吸收潮气，导致板材变形和损坏。

2.2 多层板性能

多层板的密度相对较高，表面硬度和耐磨性较好，不易受潮变形。多层板的强度和刚度相对较高，适合作为负重结构材料。多层板的吸水性较弱，不易吸收潮气，导致板材变形和损坏。

2.3 性能对比

从性能上来看，多层板比颗粒板要强一些。多层板的密度、强度和刚度都比颗粒板要高，表面硬度和耐磨性也更好。因此多层板更适合作为负重结构材料。颗粒板虽然价格便宜，但是其性能相对较差，不适合作为负重结构材料。

3.1 价格因素

从价格上来看，颗粒板比多层板要便宜一倍左右。如果只是进行家装，使用颗粒板作为主要材料可以大大降低成本，提高装修的经济效益。

3.2 功能因素

从功能上来看，多层板比颗粒板要强一些。多层板的密度、强度和刚度都比颗粒板要高，表面硬度和耐磨性也更好。因此多层板更适合作为负重结构材料。如果要使用板材作为负重结构材料，建议选择多层板。

3.3 综合因素

综合价格和功能因素，如果进行家装，使用颗粒板作为主要材料可以大大降低成本。但是如果要使用板材作为负重结构材料，建议选择多层板。在选择板材时，需要根据具体情况综合考虑价格和功能因素，选择最适合自己的板材。